Forex Enquête Ubs

L'un des commerçants nommés dans le scandale de gréage de devises étrangères conteste la décision, en disant que les régulateurs mal compris la signification des journaux de chat utilisé comme preuve clé. Trader Ex-Barclays dit étiquetage du marché des devises a été tout simplement un mélange sur Cockney rimes. Barclays a été condamné à payer une amende de 1,5 milliard (2,4 milliards) par l'Autorité de Conduite Financière Britains et le Département des Services Financiers (DFS) de New York en mai dernier parce qu'il avait un groupe entier de commerçants manipulant les marchés des devises. La FCA, ainsi que le DFS. A imposé une amende à la banque en fonction des preuves recueillies par le biais de transcriptions de bavardage entre commerçants. Le scandale a conduit à un collectif de 3,7 milliards (5,6 milliards) d'amendes pour Barclays, UBS, Citi, la Banque Royale d'Ecosse, JPMorgan et Bank of America. Cependant, l'un des anciens commerçants Barclays qui a été nommé dans les transcriptions est la lutte en retour devant les tribunaux et prétend que l'enquête FCAs était basée sur des enquêtes incomplètes et des preuves mal interprétées. La preuve mal interprétée, ex-Barclays et trader UBS Chris Ashton dit, est à l'incapacité des régulateurs à déchiffrer cockney rhyming argot. Cockney rhyming slang est un dialecte de l'East End de Londres où les locuteurs substituent des mots qui riment avec le mot qu'ils ont l'intention d'utiliser. Par exemple, quelqu'un qui utilise cockney rhyming argot serait dire pommes et poires pour les escaliers ou le chien et les os pour le téléphone. L'avocat d'Ashtons, qui a parlé sur le nom des ex-commerçants dans une cour de Londres mercredi a dit Ashton n'avait même pas été interrogé sur les preuves invoquées par la FCA. Pour qu'il y ait une confiance du public, il est important que les mesures réglementaires reposent sur une base de preuve solide ici, nous avons des doutes significatifs qu'il y avait une enquête appropriée, a déclaré Sara George au tribunal supérieur Tribunal, comme rapporté par le Financial Times. Il est tout à fait possible que les colonies - qui ont eu un tel effet désastreux sur la réputation de la ville de Londres - peut simplement avoir été fondée sur un ensemble de faits qui n'existaient tout simplement pas. Les banques globales admettent la culpabilité dans la sonde forex, une amende de près de 6 milliards Par Karen Freifeld, David Henry et Steve Slater NEW YORKLONDON NEW YORKLONDON Quatre grandes banques ont plaidé coupable Mercredi à essayer de manipuler les taux de change et, avec deux autres, ont été condamnés à une amende de près de 6 milliards dans un autre règlement dans une enquête mondiale sur le marché de 5 milliards de dollars par jour. Les Etats-Unis et le Royaume-Uni ont accusé Citigroup Inc (CN), JPMorgan Chase Co (JPM. N), Barclays Plc (BARC. L), UBS AG UBSG. VX (UBS. N) et Royal Bank of Scotland Plc Les fonctionnaires de maladroitement tricher les clients à stimuler leurs propres profits en utilisant des salles de chat invitation-seulement et le langage codé pour coordonner leurs métiers. Tous sauf UBS ont plaidé coupable de conspiration pour manipuler le prix des dollars américains et des euros échangés sur le marché spot FX. UBS a plaidé coupable à une accusation différente. Bank of America Corp (BAC. N) a été condamné à une amende, mais a évité un plaidoyer de culpabilité sur les actions de ses commerçants dans les chatrooms. La pénalité que toutes ces banques vont maintenant payer est appropriée, compte tenu de la longue et flagrante nature de leur conduite anticoncurrentielle, a déclaré le procureur général des États-Unis Loretta Lynch lors d'une conférence de presse à Washington. L'inconduite s'est produite jusqu'en 2013, après que les autorités de réglementation ont commencé à punir les banques pour le grèvement du taux interbancaire offert à Londres (Libor), un indice de référence mondial, et les banques s'étaient engagées à réviser leur culture d'entreprise et à renforcer la conformité. Au total, les autorités des États-Unis et de l'Europe ont condamné sept banques de plus de 10 milliards d'euros pour n'avoir pas empêché les commerçants d'essayer de manipuler les taux de change qui sont utilisés quotidiennement par des millions de personnes depuis des trillions de dollars. vacances. Les enquêtes sont loin d'être terminées. Les procureurs pourraient intenter des poursuites contre des particuliers, en utilisant la coopération des banques promises dans le cadre de leurs accords. Sondes par les autorités fédérales et étatiques sont en cours sur la façon dont les banques ont utilisé le commerce électronique de forex pour favoriser leurs propres intérêts aux dépens des clients. Les règlements le mercredi se sont distingués en partie parce que le ministère américain de la Justice a forcé Citigroups principale unité bancaire Citicorp et les parents de JPMorgan, Barclays et Royal Bank of Scotland à plaider coupable à des accusations criminelles américaines. C'était la première fois depuis des décennies que le parent ou la principale unité bancaire d'une grande institution financière américaine a plaidé coupable à des accusations criminelles. Jusqu'à une date récente, les autorités américaines ont rarement demandé des condamnations pénales à l'encontre des parents d'institutions financières mondiales, mais plutôt des filiales étrangères plus petites. Cela a permis au gouvernement et aux banques de mieux contrôler les retombées du système financier et des clients des banques. Les banques impliquées dans le plaidoyer négocient des exemptions réglementaires pour éviter de graves perturbations commerciales pouvant être déclenchées par les plaidoyers. La Securities and Exchange Commission des États-Unis a accordé des dérogations à JPMorgan et aux autres banques qui ont plaidé coupable, ce qui leur a permis de poursuivre leurs activités habituelles en valeurs mobilières. Avec les procureurs et les banques de travail sur les moyens pour les institutions de continuer à faire des affaires, les analystes craignaient que les convictions deviendraient plus routinières et coûteuses pour les banques. Le problème plus large est que cela ouvre la voie au ministère de la Justice pour tenter de poursuivre pénalement les banques pour toutes sortes de transgressions, a déclaré Jaret Seiberg, analyste chez Guggenheim Securities. Les avocats ont déclaré que les plaidoyers de culpabilité rendraient plus facile pour les fonds de pension et les gestionnaires de placement qui ont des transactions régulières en devises avec les banques de les poursuivre pour pertes sur ces métiers. Il ya déjà beaucoup de travail dans les coulisses évaluer comment les réclamations pourraient être avancées et les demandeurs potentiels seront à la recherche de l'annonce d'aujourd'hui pour preuve à l'appui de leur analyse, a déclaré Simon Hart, litige bancaire partenaire au cabinet d'avocats RPC. EMBARRASEMENT DU COMPORTEMENT CITI - PDG Citicorp paiera 925 millions, l'amende la plus élevée, ainsi que 342 millions à la Réserve fédérale américaine. Ses commerçants ont participé à la conspiration dès décembre 2007 jusqu'à au moins janvier 2013, selon l'accord de plaidoyer. Les commerçants du Citi, du JPMorgan et d'autres banques faisaient partie d'un groupe connu sous le nom de The Cartel ou The Mafia, participant à des conversations quasi quotidiennes dans un salon de discussion exclusif et coordonnant les métiers et fixant d'autres tarifs. Le comportement des banques a été une gêne, Citigroup chef de la direction Mike Corbat a déclaré dans une note aux employés, qui a été vu par Reuters. Corbat a indiqué qu'une enquête interne devrait être conclue sous peu. Jusqu'à présent, neuf personnes ont été licenciées. Université de Virginia professeur de droit Brandon Garrett a déclaré que le dernier cas comparable à Citi ou JPMorgan, impliquant une grande institution financière américaine plaidant coupable à des accusations criminelles aux États-Unis a été Drexel Burnham Lambert en 1989. JPMorgans part de l'amende criminelle était de 550 millions, Basé sur son impliqué de Juillet 2010 à Janvier 2013. Il a également accepté de payer la Réserve fédérale 342 millions. JPMorgan Chase a déclaré que la conduite sous-jacente de la taxe antitrust était principalement attribuable à un seul commerçant qui a été congédié. À New York, les actions de JP Morgan et Citigroup ont diminué respectivement de 0,7% et de 0,8%. SI VOUS AINT CHEATING, VOUS AINT TRYING Britains Barclays a été condamné à une amende de 2,4 milliards. Son personnel a continué à s'engager dans des pratiques de vente trompeuses en dépit d'un gage par le directeur général Antony Jenkins de réviser les banques à haut risque, la culture de haute récompense. Le personnel de vente de Barclays offrirait aux clients un prix différent de celui offert par les commerçants des banques, connu comme un mark-up pour augmenter les bénéfices. Générer des marges était une priorité élevée pour les directeurs de ventes, avec un employé notant, Si vous trichage d'aint, vous ne tentez pas. Barclays a tiré quatre commerçants au cours du dernier mois. Le régulateur bancaire des États de New York, Benjamin Lawsky, a ordonné à la banque de licencier quatre autres qui avaient été suspendus ou placés en congé payé. Barclays avait mis de côté 3,2 milliards de dollars pour couvrir tout règlement lié au Forex. Les actions de la banque ont augmenté de plus de 3 pour cent à un sommet de 18 mois, les investisseurs se félicitant de la suppression de l'incertitude sur le scandale de change. UBS a été la première entreprise à signaler l'inconduite aux fonctionnaires américains. Il a plaidé coupable et va payer une pénalité de 203 millions de dollars pour avoir enfreint une entente de non-poursuite sur la manipulation du taux d'intérêt de référence de Libor, en partie basé sur ses pratiques de forex. UBS, la plus grande banque suisse, paiera également 342 millions à la Réserve fédérale sur la tentative de manipulation des taux de change. La Royal Bank of Scotland paiera une amende criminelle de 395 millions et une pénalité de 274 millions à la Fed. La banque centrale américaine a infligé une amende à six banques pour des pratiques dangereuses et insalubres sur les marchés des changes, y compris une amende de 205 millions pour Bank of America. La pénalité d'UBS a été plus basse que prévue et a aidé ses parts à monter à leur plus haut en six ans et demi. L'enquête mondiale sur la manipulation des taux de change a mis le marché des changes en grande partie non réglementé sur une laisse plus serré et a accéléré une poussée pour automatiser le commerce. Les autorités en Afrique du Sud ont annoncé cette semaine qu'elles ouvraient leur propre sonde. (Reportage additionnel de Lindsay Dunsmuir et Sarah Lynch à Washington, Joshua Franklin, Katharina Bart et Oliver Hirt à Zurich Écrit par Carmel Crimmins et Karen Freifeld Montage par Jane Merriman, Ruth Pitchford, Soyoung Kim, Jeffrey Benkoe et Lisa Shumaker) Les marchés Forex se déroulent sous la direction du Département de la Justice des États-Unis, de l'Autorité britannique de gestion financière et des autorités de l'Union européenne. En conséquence, les banques d'investissement comme UBS sont remaniement de leurs opérations de trading de devises étrangères et de prendre les gestionnaires de haut niveau de leurs emplois. L'élimination de ceux qui sont en faute pour collusion sur les marchés des changes est une bonne chose, mais certains craignent que ce n'est qu'un moyen de balayer la sale sale sous le tapis. Beaucoup de grandes banques sont sous un œil attentif que l'enquête procède. Les banques ont congédié ceux qui sont probablement en faute et embauchent des avocats pour les représenter au fur et à mesure que chaque enquête Forex se déroule. Beaucoup se sont inquiétés au cours des années sur une conspiration Forex. Habituellement, ces inquiétudes ont à voir avec les gouvernements et les ombres chiffres avec des richesses incalculables. Dans ce cas, la conspiration émergente Forex peut simplement avoir à voir avec la cupidité. Pour le commerçant moyen, la question est de battre la conspiration Forex. Avec toute la richesse et le pouvoir des grandes banques d'investissement d'un côté ce que le commerçant moyen faire pour battre le Forex conspiration Fondements réels ou une salle de miroirs À l'issue de nations conspirent à manipuler les taux de change est la précision des fondamentaux Forex. Les banques centrales font des déclarations qui poussent le marché. Ils peuvent ou non suivre. À un certain degré, c'est une conspiration Forex. Les commerçants doivent être prudents et lire entre les lignes. La meilleure approche consiste simplement à compter sur les chiffres du commerce, les données sur l'emploi et d'autres données solides qui conduisent à la tarification Forex. Investment Bank Manipulation du Forex Market Analyse technique des devises Forex est un pilier de la négociation de devises étrangères. Une analyse technique précise repose sur le fait que l'action des prix dans un marché libre et ouvert tend à se répéter. L'analyse statistique des modèles de prix peut prédire l'orientation future du marché. Cela fonctionne à moins que les principaux acteurs dans les marchés Forex collusion. Alors 1 plus 1 n'est pas égal à 2 et le commerçant moyen prend une perte ou deux ou trois. L'enquête en cours Forex a déjà recueilli des preuves de collusion entre les gestionnaires de haut niveau et les commerçants de plusieurs grandes banques d'investissement. L'enquête Forex nous dit que ces gens ne voulaient pas nécessairement blesser vos chances de transformer un profit sur les marchés Forex, mais apparemment collusion dans les tentatives de minimiser les pertes et d'augmenter les profits sur leur propre gazon. L'enquête Forex nous dit que les commerçants ont communiqué d'avant en arrière et convenu de la façon dont ils ordonneraient leurs commandes. Cela crée un ensemble de modèles de prix sur le marché qui n'est pas le résultat d'un marché libre et ouvert. L'analyse technique ne fonctionne pas si quelqu'un manipule les modèles de prix. Le commerce en petites quantités et si le marché ne fait aucun sens assis sur vos mains La partie vraiment effrayante ici est que les commerçants qui ont utilisé pour faire de l'argent dans le commerce Forex pourrait être tenté d'envoyer leurs métiers à quelqu'un d'autre à exécuter parce que, Il droit et gagner de l'argent. Le problème est que si vous faites confiance à quelqu'un d'autre pour le commerce pour vous et que la personne est déjà engager dans la manipulation du marché, il n'y a aucune raison de croire qu'ils ne seront pas simplement utiliser votre capital pour ouvrir le marché pour leurs métiers rentables. Comme l'enquête Forex avance la question pour les commerçants indépendants est la préservation d'un marché libre et indépendant dans lequel les signaux standard ou de négociation servent à faire des profits si correctement utilisé. Comme le marché est nettoyé le commerce devrait être sécuritaire, mais en attendant être au courant d'un complot par les commerçants de manipuler les prix du marché. Forex Conspiracy Report Assurez-vous de lire chaque mot Entrez simplement votre prénom et votre adresse électronique dans le formulaire ci-dessous et envoyez-le à la page où vous pouvez accéder au rapport. Vérifiez votre courrier électronique afin de vous assurer que vous recevez votre mini cours gratuit. Confidentialité assurée: Votre adresse e-mail n'est jamais partagée avec personne